Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/167 Esas 2021/965 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/167
Karar No: 2021/965
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/167 Esas 2021/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Ancak davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bu kararın istinaf edilmesini talep etmiş, ancak 15. Hukuk Dairesi istinaf talebini esastan reddetmiştir. Yapılan yargılamada delillerin ve dosya içeriğinin incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kararda ilgili kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/167 E. , 2021/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :...Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.09.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.02.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.