Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15503 Esas 2016/993 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15503
Karar No: 2016/993
Karar Tarihi: 22.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15503 Esas 2016/993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın R. B.'e uyuşturucu madde sattığı iddiasıyla yargılandığı ancak ceza tayini yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinin 2. cümlesinin uygulanmaması nedeniyle temyiz olmadığı için hüküm bozulmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Hükümde, sanığa TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği vurgulanarak hüküm düzeltilerek onanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/15503 E. , 2016/993 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/252984
Mahkeme : DİYARBAKIR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29/06/2015 – 2015/153 esas ve 2015/223 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, 10.09.1999 doğumlu R.. B.."e uyuşturucu madde sattığı iddia ve kabul olunduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinin 2. cümlesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.