Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15510 Esas 2015/3309 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15510
Karar No: 2015/3309
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15510 Esas 2015/3309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesine yapılan başvuruda, Kamulaştırma Yasası uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmeden feri müdahile cevap süresi verilmiş olduğundan, dosya tekrar mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkeme, dava konusu taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığını, etrafının meskûn bulunup bulunmadığını, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığını, nazım imar planı içindeyse plandaki konumunu ve hangi amaçla plan kapsamına alındığını, yerleşim merkezine uzaklığını ve belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığını ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığını ilgili belediye başkanlığından sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasını istemiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla değişik hükümler)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15510 E. , 2015/3309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Fer"i müdahil olarak dosyada yer alan ... AŞ"ye, davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, feri müdahile, davalı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 10.12.2013 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.