Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7781 Esas 2018/8372 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7781
Karar No: 2018/8372
Karar Tarihi: 24.10.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7781 Esas 2018/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"defter ve belgeleri ibraz etmeme\" ve \"sahte fatura düzenleme\" suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuş. Ancak sanığın hükümden sonra öldüğü tespit edilmiş ve davalarının düşürülmesi gerektiği sonucuna varılmış. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, \"sahte fatura düzenleme\" suçu için verilen mütalaa sadece diğer sanık için olduğu anlaşılmış ve sanık için mütalaa verilmemiştir. Bu sebeple de hüküm yasaya aykırı kabul edilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318 ve 321. maddeleri kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/7781 E. , 2018/8372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."ın duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Hakkında “defter ve belgeleri ibraz etmeme” ve “sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
UYAP kanalı ile MERNİS üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ..."in, hükümden sonra 30/04/2012 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edildiğinden 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Hakkında “sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ..." ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

213 sayılı VUK" nin 367. maddesi uyarınca verilen ve kovuşturma şartı olan 22.3.2010 tarihli mütalaanın diğer sanık ... hakkında olduğu, ... için verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla ilgili vergi dairesinden mütalaa istenmesi, mütalaa verilmediği takdirde düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ... hakkındaki davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.