Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/34482 Esas 2016/2820 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34482
Karar No: 2016/2820
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/34482 Esas 2016/2820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve Suat hakkında açılan yağma davasında, sanık ... ve Suat beraat etmiş, sanık ... ise TCK'nın 106/1-2. cümle, 62/1, 52/1-2-3 ve CMK'nın 231/5-6. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası almış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Yakınanın sanık ... hakkındaki temyiz talebi reddedilmiş, sanık ... hakkında ise katılma talebinde bulunulmadığı için temyiz yasa yoluna başvurma yetkisi bulunmayan yakınanın temyiz talebi reddedilmiştir. Hüküm uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ise TCK'nın 106/1-2. cümle, 62/1, 52/1-2-3 ve CMK'nın 231/5-6. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2013/34482 E. , 2016/2820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1- Sanık ... ve Suat için; Atılı suç sabit olmadığından beraatlerine,
2- Sanık ... için; TCK"nın 106/1-2. cümle 62/1, 52/1-2-3 ve CMK"nın 231/5-6. madddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara katılan ... vekilinin itiraz ettiği ve itirazı incelemeye yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddine karar verildiği, bu aşamada ise yapılacak başka bir işlem olmadığından, katılan vekilinin sanık ... yönündeki itirazları inceleme dışı bırakılarak diğer temyiz itirazlarına gelince;
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yakınan ..."nin sanık ... hakkında şikayetten vazgeçtiği ve bu sanık hakkında katılma talebinde bulunmadığı dikkate alındığında, temyiz yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmayan yakınanın vekilinin sanık ... yönünden temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ...
vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.