Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2012/21-1360 Karar No: 2012/1445 Karar Tarihi: 26.12.2012
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/21-1360 Esas 2012/1445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir \"tespit\" davası ile ilgili karar Düzce İş Mahkemesi tarafından verilmiş. Ancak, karar davayı kaybeden tarafın temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, dosya yeniden incelenerek önceki kararda direnilmiştir. Davalılar vekilleri, Hukuk Genel Kurulu'na başvurarak kararın incelenmesini istemiştir. Yargıtay'ın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76., 77. ve 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunlu olduğuna dikkat çekerek, dosyada davayı kaybeden tarafın vekilinin vekaletnamesinin olmadığı tespit edilmiş ve eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76., 77. ve 114/f maddeleri, vekaletnamenin zorunlu olduğu durumları ve usulünce düzenlenmesi gereken yetki belgelerini düzenlemektedir.
Hukuk Genel Kurulu 2012/21-1360 E. , 2012/1445 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Düzce İş Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2012 NUMARASI : 2012/128 E-2012/455 K.
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Düzcen İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.12.2011 gün ve 2007/412 E- 2011/479 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 06.03.2012 gün ve 2012/2977-2012/3041 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 19.06.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av.Hüseyin Yılmaz"ın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.