Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6225 Esas 2017/11 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6225
Karar No: 2017/11
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6225 Esas 2017/11 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan bir dilekçe üzerine verilen hükümde, ortaklığın giderilmesi isteği kısmen kabul edilerek satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir. Davalıların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenen dosyada, davalılardan birinin vefat ettiği ve mirasçılarının davaya dahil edilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Paydaşlığın giderilmesi davalarında HMK'nın 27. maddesi uyarınca bütün paydaşların yer alması zorunludur ve paydaşlardan birinin vefatı halinde mirasçıların davaya dahil edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: HMK'nın 27. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2015/6225 E. , 2017/11 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.11.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... İletişim A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davalı ..."un hükümden önce 16.08.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Davacı vekiline, yetki ve süre verilerek adı geçen davalının çıkartılacak mirasçılık belgesine göre mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
./..
2015/6225-2017/11 -2-

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.