17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6844 Karar No: 2018/2080 Karar Tarihi: 21.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6844 Esas 2018/2080 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2016/6844 E. , 2018/2080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait suça konu aracı çaldıktan sonra başka bir mahallede terk ettiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 146. maddesinde öngörülen "malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi" koşulu gerçekleşmediği gözetilmeden, kullanma hırsızlığı nedeniyle yazılı şekilde suça sürüklenen çocukların cezalarından indirim yapılması, 3-)Olay tutanağına göre, olay günü başka bir araç hırsızlığı nedeniyle yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’in müştekiye ait ... plaka sayılı aracı da diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte çaldıklarını beyan ettiği, aynı gün suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın başka bir mahalde yakalandıklarında suçü sürüklenen çocuk ...’nin kolluk görevlilerine şifahen suça konu aracın bulunduğu yeri söyleyerek aracın ""hasarlı"" bir şekilde müştekiye teslimini sağladığı, müştekinin beyanına göre araçta 3.000,00 TL"lik zararın bulunduğu, suça sürüklenen çocukların müştekinin zararını gidermediği olayda, suça sürüklenen çocukların müştekinin zararını kısmen giderdiklerinin anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son gereği suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.