Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6157
Karar No: 2016/332
Karar Tarihi: 01.02.2016

Kasten öldürme vs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6157 Esas 2016/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten öldürme suçundan hükümlü bir kişinin cezasını belirledikten sonra, gizliliğin ihlali suçu nedeniyle yeniden cezaların toplanması talebiyle karşılaşmıştır. Ancak, hükümlünün cezasına eklenen hücre cezasının, 5275 sayılı Yasa'nın yürürlükte olduğu dönemde işlenen suçlara ait cezanın infazı gerektiği gözetilmeden verildiği tespit edilmiştir. Bunun üzerine karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 73. maddesi (Hükümlünün cezası)
- 5237 sayılı TCK (infaz esaslarına ilişkin olarak)
- 5275 sayılı Yasa (tutukevine konulma şekli hakkında)
1. Ceza Dairesi         2015/6157 E.  ,  2016/332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme vs.
    HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi gözetilerek Hükümlünün sonuç olarak 2 yıl 41 ay 20 günü geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü ... hakkında kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, cezaların toplanması yönünde istemde bulunulması üzerine, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2010 tarih, 2010/114-139 sayılı karar ile 2 yıl 41 ay 5 günü geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği, bu kararın Dairemizin 05.05.2011 tarih ve 2011/2323-2859 sayılı ilamıyla hücrede tecrit süresinin 3 yıl olarak düzeltilmesi suretiyle onanarak kesinleştiği, akabinde hükümlünün 2012 yılında işlemiş olduğu gizliliğin ihlali suçu nedeniyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince kurulup kesinleşen hüküm nedeniyle yeniden cezaların toplanması talebinde bulunulduğu anlaşılmakla,
    5237 sayılı TCK"nun yürürlükte olduğu dönemde işlenen suçlara ait cezanın 5275 sayılı Yasaya göre infazı gerektiği gözetilmeden hücre cezasına eklenerek infazı yönünde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 01/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi