Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3090 Esas 2016/2331 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.12.2014 gün ve 2014/5174 Esas, 2014/7869 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasında imzalanan 20.04.2007 tarihli sözleşme uyarınca davalıya müşavirlik hizmeti verdiğini, ancak müvekkili alacağının ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonununda, davacının taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalıya yüksek gerilim tesislerinde işletme hizmeti verdiğini ancak alacağının ödenmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davacının inkar tazminatı talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin 04.12.2014 gün ve 2014/5174 Esas, 2014/7869 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03,20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.