MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ..."ın, ... isimli şahsın konutunun bahçesindeki kümeste kendine ait olan tavuk ve horozları bakıp beslediği,
Katılanın, olay günü gece saat 23.30 sıralarında kümesteki hayvanları kontrol edip bakımlarını yapmak üzere yolda yürüdüğü sırada, anılan yerdeki kümeste muhafaza edilen tavuk ve horozları bir çuvala dolduran sanığın bahçe duvarından atladığını farkettiği, sanığı çaldığı eşya ile ayrılmadan yakalamak amacıyla olay yerine yakın bir noktada yol kenarında duran motorsiklete doğru yöneldiği, sanığın katılanı gördüğünde, küfür edip taş atarak direncini kırıp, motorsikletiyle olay yerinden ayrılması şeklinde gelişen olayda; yağma suçunun unsuru olan zor kullanma eyleminin konutun bahçesinin dışında, açık alanda gerçekleştiği gözetilmeden, TCK"nın 149/1. maddesinin (h) bendinin yanısıra koşulları oluşmayan (d) bendi ile de uygulama yapılarak temel cezanın fazla tayini,
2-Sanığın hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, .
TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.