Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5082 Esas 2016/330 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5082
Karar No: 2016/330
Karar Tarihi: 01.02.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5082 Esas 2016/330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmesi suçundan sanığı suçlu bulmuştur. Sanığın ceza ehliyetiyle ilgili herhangi bir bilgi veya kanıt olmadığı için TCK'nın 32. maddesiyle ilgili bir bozma isteği kabul edilmemiştir. Deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve hukuka aykırı bir durum olmadığı için karar onanmıştır. Kararda, kanun maddesi olarak TCK'nın 81. ve 53. maddeleri belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, kararın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine dayanarak hükmün düzeltildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5082 E. , 2016/330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yargılama aşamasında sanık ..."in ceza ehliyetinin bulunmadığı yönünde taraflarca ileri sürülmüş bir iddia, savunma veya dosyada mevcut bir bilgi, bulgu, tedavi evrakı bulunmadığı anlaşılmakla, TCK"nun 32. maddesi yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin TCK"nun 29. maddesinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.