11. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8079 Karar No: 2018/2023 Karar Tarihi: ...03.2018
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8079 Esas 2018/2023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, daha sonraki bir tarihte Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Karar düzeltme isteğiyle tekrar görülen davada, dava değerinin karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin talebi reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi olup, 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 4.410,00 TL olarak belirlenmiştir.
11. Hukuk Dairesi 2016/8079 E. , 2018/2023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/.../2014 gün ve 2014/539-2014/645 sayılı kararı bozan Daire’nin 09.03.2016 gün ve 2015/11084 - 2016/2610 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....410.00 TL"ye yükseltilmiştir. Dava değeri ....720,16 TL olup, mahkemece davanın kabulüne, ....720,16 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.03.2016 günlü bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, .../03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.