Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/6048 Esas 2012/22578 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Genel Kurulu"nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-210 E. - 2004/208 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, taşınmazın borçlunun borcu nedeniyle haciz edilebilmesi için haciz tarihinde borçlunun adına kayıtlı olması zorunludur.
Somut olayda şikayete konu taşınmazın, haciz tarihinde tapuda borçlu adına kayıtlı iken, daha sonra asliye hukuk mahkemesince tapunun iptali ile şikayetçi üçüncü kişi adına tesciline karar verildiği, ancak açıkça haczin kaldırılması yönünde hüküm tesis edilmediği görülmüştür. Tescil kararı hacizden sonra verilip kesinleştiğinden, taşınmaz haciz şerhiyle birlikte üçüncü kişiye intikal etmiş bulunmaktadır. Bu durumda üçüncü kişi haczin kaldırılması için ancak genel mahkemeye başvurabilir.
O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulü ile taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.