Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/6056 Esas 2012/22573 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurarak, ZiraDat Bankası Dinar Şubesinde,  Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından borçlu  adına bloke edilen 14.250,35 TL den öncelikle alacaklı Hazine adına ödeme yapılmasını 10/12/2010 tarihli dilekçeleri ile icra müdürlüğünden talepte bulunmalarına rağmen taleplerinin reddedildiğini, ret kararının yerinde olmadığını ileri sürerek kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, şikayetin yedi günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle talebin reddine kesin olarak karar verilmiştir,
Uyuşmazlık konusu miktarın İİK.nun 363/3 ve aynı yasanın ek 1.maddeleriyle tesbit edilen değerin üzerinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
Şikayetçinin başvurusu, icra müdürlüğünün haciz talebinin reddine dair kararının kaldırılmasına yöneliktir. Bu husustaki şikayet ise bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili olup, İİK.nun 16/2 maddesi gereğince süresiz şikayete tabi bulunduğundan, mahkemece şikayetin esasının incelenerek olusacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken istemin süre yonunden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.