Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2356 Esas 2016/2328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2356
Karar No: 2016/2328
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2356 Esas 2016/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme ihraç kararına dayanak olan ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve genel kurul kararının davacı yönünden iptaline karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Daire kararı bozmuştur. Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. Maddesi (karar düzeltme başvurusu reddedilmesi sebeplerini belirtir)
23. Hukuk Dairesi         2015/2356 E.  ,  2016/2328 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
    Vek. Av. ...

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.12.2014 gün ve.... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, ihraç kararının yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ihraç kararına dayanak olan ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabülün ve 21.04.2012 tarihli genel kurul kararının 7 no"lu gündem maddesinin davacı yönünden iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dairemizin 26.12.2014 gün ve.... Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
    Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03,20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.