Esas No: 2021/3924
Karar No: 2022/3717
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3924 Esas 2022/3717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın cinsel taciz suçundan hüküm giymesine karar verilmiştir. Ancak, suçun niteliği yanlış tayin edilerek sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu yerine cinsel taciz suçu olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesi (sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kanun yararına bozma)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri (kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdur ...'e karşı), kasten yaralama (mağdurlar ... ile ...'e karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın olay günü yolda gördüğü reşit mağdurenin kolundan tutarak öpmeye çalışma şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenip, lehe olan sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu nazara alınarak mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
