MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.01.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02/10/2011 tarihli iddianame anlatımına göre; sanık hakkında, hakaret suçunun yanında yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve 30/09/2011 tarihli kararla 5237 sayılı Yasanın 150/1 göndermesiyle tehdit suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle açıklanan nedenle, tehdit suçundan kurulan hüküm ile birlikte hakaret suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.