Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22911
Karar No: 2022/3725
Karar Tarihi: 20.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22911 Esas 2022/3725 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum ediliyor. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddediliyor ve karar onanıyor. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddi yerinde görülüyor ve hüküm ONANARAK dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Karar, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle veriliyor.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, Yerel Mahkemelerin vermiş olduğu hükümlerin temyiz edilmesi ve bu temyizde sonucuna bağlı olarak itiraz, ihlal ve hukuka aykırılık olup olmadığının tespit edilmesi hakkında düzenleme yapmaktadır.
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, İstinaf Başvuruları hakkında düzenleme yapmaktadır.
5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, İstinaf Mahkemesi tarafından, itirazın esastan incelenmesine karar verilmesini düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2021/22911 E.  ,  2022/3725 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2020 gün ve 2019/66 Esas, 2020/222 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi