Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6280 Esas 2019/3495 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6280
Karar No: 2019/3495
Karar Tarihi: 15.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6280 Esas 2019/3495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/3495 K. ve 2018/6280 E. sayılı kararında, suçlu olduğu iddia edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerine dayanılarak verilen mahkumiyet kararı, istinaf başvurusu sonrası temyiz edilmiştir. Ancak dosyada reddedilecek bir neden bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek, mahkemenin kararı onanmıştır. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 53/1-2-

16. Ceza Dairesi 2018/6280 E. , 2019/3495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.