Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7356 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7356
Karar No: 2018/2066
Karar Tarihi: 21.02.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7356 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bu karar, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı bir çocuğun mahkumiyet kararına çarptırılması ile ilgilidir. Ancak, yerel mahkeme tarafından verilen hükümlerden dolayı bu karar temyiz edilmiştir. Kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle önceki hüküm gerekçesiz verildiği için bozulması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri ile birlikte Anayasa'nın 141. maddesine göre mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması, delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK'nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/7356 E. , 2018/2066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.