Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1634 Esas 2017/4620 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1634
Karar No: 2017/4620
Karar Tarihi: 27.04.2017

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1634 Esas 2017/4620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyeti kesinleştiği için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçunun yakıcı, yakarak veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yapılan kanun değişikliği nedeniyle suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 152/2-son maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/1634 E. , 2017/4620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ..."a yönelik işlediği mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı miktar bakımından kesin olması nedeniyle reddine ilişkin karar temyiz edilmemekle, inceleme dışı bırakılmış olmakla;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.