Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/548 Esas 2017/10731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/548
Karar No: 2017/10731
Karar Tarihi: 18.12.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/548 Esas 2017/10731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu meydana gelen bir kazanın iş kazası olarak kabul edilmesini ve prime esas kazanç üzerinden gelir bağlanmasını, maddi ve manevi tazminatın ödenmesini istemiştir. Mahkeme, iş kazası tespiti talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ancak prime esas kazanç üzerinden gelir bağlanması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak şekilde davalıdan bahsedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi
21. Hukuk Dairesi         2017/548 E.  ,  2017/10731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, 13/12/2007 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine, prime esas kazanç üzerinden gelir bağlanmasına, maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının 13.12.2007 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın, iş kazası olduğunun tespiti ile davacıya kaza tarihinden itibaren günlük 100,00 TL yevmiyeden aylık 3000,00 TL prime esas kazanç üzerinden gelir bağlanması ve yazılı miktarda tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile "davacının 13.12.2007 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın kurumca iş kazası olduğunun kabul edildiği görülmekle iş kazası tespiti talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
    Davacıya iş kazası nedeniyle asgari ücret üzerinden gelir bağlandığı görülmekle aylık brüt 3.357,06 TL prime esas kazanç üzerinden gelir bağlanması gerektiğinin tespitine", karar verilmiştir.
    Somut olayda, mahkemece yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken "davalıdan" tahsiline dair, infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, HMK’nın 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 5.paragrafındaki; "davalıdan" sözcüğü silinerek, yerine; "davalılardan" sözcüğünün yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... A.Ş. Ve ... Endüstri AŞ"ye yükletilmesine,
    18.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.