1- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2471 Esas 2019/9067 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2471
Karar No: 2019/9067

1- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2471 Esas 2019/9067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kenevir ekme suçu ve uyuşturucu ticareti suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve uyuşturucu ticareti suçundan beraat kararı vermiştir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınmasına yönelik kararına atıfta bulunulmuştur. Kararın sonunda, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, cezanın infazı esnasında bazı şartların göz önünde bulundurulmasını düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/2471 E. , 2019/9067 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme
2- Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi hakkında verilen beraat kararı inceleme dışında tutulmuştur.
1- Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesinde:
Sanığın ticari amaçla kenevir ekme ve uyuşturucu ticareti suçlarından mahkûmiyetinin talep edilip bunlardan ticari amaçla kenevir ekme suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi karşısında tek vekaletname ile iki suçtan da sanık vekilliğini yürüten sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.