Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/925 Esas 2015/3284 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, kardeşlerin yaşları arasındaki zaman farkı nedeni ile doğum tarihlerinin, birleşen davada ise ... ve ..."in ... olan anne adlarının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddine birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, kardeşlerin yaşları arasındaki zaman farkı nedeni ile ... ve ..."ın doğum tarihlerinin, birleşen davada ise ... ve ..."in ... olan anne adlarının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi talebinin reddine, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları ve tanık anlatımı ile yetinilmeyip, davalılar ... ve Şükrü"nün annelerinin ... olduğu iddiası ile ilgili olarak re"sen DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile DNA testi yaptırılmadan davanın kabulüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-... ile ..."nün anneleri davalı ... olarak düzeltilince, ..."in eşi ..."ten olma 10.07.1950 doğumlu kızı ... ile 10.02.1950 doğumlu davalı ... arasında 5 aylık, yine ... ile davalı 15.12.1950 doğumlu ..."nün doğum tarihleri arasında 5 ay 5 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.