Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16675 Esas 2018/6641 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ..., Feri Müdahil ... Sigorta aralarındaki tazminat davasına dair ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/03/2015 günlü ve 2010/269 E. -2015/132 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20.06.2017 günlü ve 2016/6331 E. - 2017/10492 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili ve Feri Müdahil ... Sigorta vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... yönünden;
Yargıtay kararı, düzeltme isteyen tarafa 25.07.2017 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 11.09.2017 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK"nun 440. maddesinde onbeş günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
2- Feri müdahil... Sigorta A.Ş. yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.