İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı :... Ağır Ceza Mahkemesi - 24/03/2015 – 2014/357 esas ve 2015/138 karar

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER:
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucu 24/03/2015 tarihinde 2014/357 esas ve 2015/138 karar sayı ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 26/10/2015 tarihinde 2015/14054 esas, 2015/4338 karar sayı ile sanıklar hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
Tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere somut olayda, sanıkların uyuşturucu sattıklarına ilişkin ham istihbari bilgiler elde edilmesi üzerine polisin istihbari çalışma yapmak üzere suç yerine gelerek etrafı incelemeye başladığı, mevçut duruma göre emniyet görevliler tarafından alınan bu ham ve soyut istihbari bilginin, adli arama kararı" veya “yazılı adli arama emrini talep edilecek bir somut delile dayanmadığı ve adli arama kararı" veya “yazılı adli arama emrini talep edilecek aşamada bulunmadığı, mevçut usul ve yasalara göre görevlilerin sadece istihbari çalışmada bulunabileçekleri, bu çalışma esnasında... plaka sayılı ticarinin taksi ... Kargo önünde durduğu, aracın sağ ön koltuğundan inen sanık ..."in sanık ... ile apartmanın önünde bir müddet görüştükten sonra birlikte ikamete girdikleri ... yaklaşık 5 dakika sonra apartmandan çıkarak kendisini bekleyen ticari taksiye yönelerek bindiği, ham istihbari bilğinin kısmen doğru çıkması üzerine, suç üstü hükümlerin uygulanarak araç durdurularak polisler tarafından yakalandığı, sanığın bulunduğu ticari takside yapılan aramada uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yine aynı gün 23:00 sıralarında sanık ..."in bahse konu ikametten dışarı çıktığı ve elinde mavi renkli bir poşet olduğu, erkek bir şahıs ile buluştuğu ve birlikte yürüdükleri görülmesi üzerine şahısların durumlarından şüphelenilerek durdurulduğu, yapılan aramada ... elinde bulunan poşet içerisinde kağıda sarılı vaziyette 30 adet MDMA içerikli hap ile gazete kağıdına sarılı vaziyette 80 gram esrar ele geçirildiği anlaşilmıştır.
Sanıklar hakkında elde edilen delillerin hukuka uygun olarak kabul edilmesi ve sanığa verilen mahkumiyet hükmünün onanması istenmiştir,
C)CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ:
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesi:
(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kurulu"na itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz.
(2) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanan 6352 sayılı Kanun"la eklenen fıkra) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
(3) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanan 6352 sayılı Kanun"la eklenen fıkra) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderir.
2- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 5. maddesi (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanan 6352 sayılı Kanun"la eklenen):
(1) Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308 inci maddesinde yapılan değişiklikler, bu Kanunun yayımı tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nda bulunan ve henüz karara bağlanmamış dosyalar hakkında da uygulanır.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmemiştir.
İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir.
E) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE,
22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.