Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/546 Esas 2017/2378 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/546
Karar No: 2017/2378
Karar Tarihi: 08.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/546 Esas 2017/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve direnme suçundan beraat kararı verildiği belirtildi. Ancak, Dairemizin daha önce vermiş olduğu bozma kararı sonrasında, mahkemenin verdiği kararın kaldırıldığı ve sanığın suça karışmış olabileceğine dair yeterli kanıtın bulunduğu belirtildi. Sanığa yüklenen suçun 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin geçtiği sonucuna varıldı. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında açılan dava kanunun belirttiği maddeler gereği düşürüldü. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; TCK’nin 66/1-e ve 67/2, CMUK'un 322/1 ve CMK'nin 223/8 olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2017/546 E. , 2017/2378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Direnme - Beraat

Denizli (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/04/2014 tarih, 2013/764 E. 2014/242 K. sayılı kararı ile Dairemizin 01/10/2013 tarih, 2012/27669 Esas - 2013/33423 Karar sayılı bozma ilamına karşı direnme kararı verildiği, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının değişik ikinci cümlesi gereğince, dosyanın incelenmek üzere 07/12/2016 tarihinde Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 01/10/2013 tarih, 2012/27669 Esas - 2013/33423 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.07.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322/1. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.