Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5461 Esas 2017/4240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5461
Karar No: 2017/4240
Karar Tarihi: 26.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5461 Esas 2017/4240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun basit cinsel istismar suçundan verilen hükümle ilgili bir uyarlama talebinin reddedilmesiyle mevcut hükmün aynen infazına karar vermiştir. Ancak temyiz edilen kararın, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği 6545 sayılı Kanun ile uyumlu olması gerektiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği kurallara göre verilen kararlar itiraz kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Suç: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
- Verilen Hüküm: Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına
- Kanunlar:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlemesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun:
- Madde 98/1: Lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların bu maddeye göre verilmesi gerektiğini belirtir.
- Madde 101/3: İtirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmaz.
14. Ceza Dairesi         2017/5461 E.  ,  2017/4240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

    İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.