14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3793 Karar No: 2018/9427 Karar Tarihi: 25.12.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3793 Esas 2018/9427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ortaklığın giderilmesi davasında verilen hükümlerin davalı tarafından temyiz edilmesine karar verdi. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsendiğini belirtti. İlk aşamada muhatabın bilinen veya gösterilen en son adresine normal bir şekilde çıkarılan tebligatın yapılması gerektiğini fakat muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda tebliğ memuru tarafından araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması gerekildiğini açıkladı. İkinci aşamada muhatabın gösterilen adresten sürekli ayrılması ve yeni adresinin de tespit edilememesi durumunda tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerektiğini, ancak bu aşamadan sonra tebliğin açık mavi renkli zarfla yapılması mümkün olabileceğini belirtti. Mahkeme, davalıların bilinen en son adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulünün yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğunu ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağını belirterek, dosyanın mahalline iadesine karar verdi. Kanunlar 7201 Sayılı Tebligat Kanunu, Kanunun 21/2. maddesi ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri olarak geçmektedir.
14. Hukuk Dairesi 2016/3793 E. , 2018/9427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. 1) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir. 2) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir. Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir. Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince, gerekçeli kararın davalılardan ..., davacılardan ... ve ..."in bilinen en son adresine tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğin yapılması gerekirken, ilk seferde doğrudan Kanunun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulüne uygun olmadığından, adı geçen davalıya ve davacılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.