Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9856 Esas 2018/9983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9856
Karar No: 2018/9983
Karar Tarihi: 08.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9856 Esas 2018/9983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının dedesinin bağış yoluyla davalı kızına devrettiği taşınmazın terekeye iadesi talebini reddetti. Davacı tarafından temyiz edilen karar, duruşmaya gelinmeyerek kabul edildi ve temyiz talebi reddedildi. Kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olarak davacının temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 669/2. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2015/9856 E.  ,  2018/9983 K.

    "İçtihat Metni"

    .....

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan dedesi ... ..... dava konusu 577 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü davalı kızına bağış yoluyla devrettiğini ileri sürerek, 4721 sayılı TMK"nun 669/2.maddesi uyarınca taşınmazın terekeye iadesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazın muris tarafından kayıtsız-şartsız bağışlandığını, terekeye iade koşullarının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, terekeye iade koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.04.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili ....geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    .....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.