Davacı... ile davalı.... arasındaki davadan dolayı ... 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.04.2012 gün ve 2011/69-2012/95 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davada 29.317,00 TL üzerinden, birleşen davada ise 49.986,92 TL üzerinden itirazın iptâline karar verilmiş, verilen karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde;
1-Mahkeme kararını temyiz eden davacı vekili Av. ..."nın... 1. Noterliği"nce düzenlenen 12.09.2008 gün ve 33698 yevmiye nolu vekâletnamesi 12.09.2010 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğundan; karar ve temyiz dilekçesinin verildiği 01.06.2012 tarihinde vekâlet süresi geçmiş, yeni vekâletname de eklenmediği anlaşıldığından, var ise adı geçen avukata davacı vekili olduğuna ilişkin yeni vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının davacı asile tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davalı adına kararı temyiz eden Av...."a verilmiş vekâletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilip vekâletnamenin veya yetki belgesinin temin edilip dosyaya eklenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.