Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13453 Esas 2019/17506 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13453
Karar No: 2019/17506
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13453 Esas 2019/17506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamalarından beraat etti. Ancak sanıkların avukatları, kendileri lehine vekalet ücreti istemişti ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği bu ücretin ödenmesi gerektiği savunuldu. Mahkeme, vekalet ücreti konusunda hükmün eksik verildiğine karar vererek, sanıkların lehine maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak ödenmesine hükmetti. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasıdır.

2. Ceza Dairesi 2019/13453 E. , 2019/17506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyizin kapsamının hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden beraat kararları verilen sanıklar ..., ... lehine vekalet ücreti istemine yönelik olması nedeniyle, sanıklar müdafiilerinin hükmü temyizde hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.980,00"er TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.