Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2019/9051 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1245
Karar No: 2019/9051
Karar Tarihi: 26.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2019/9051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulduğu bir sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verdi. Ancak bu kararın eksik araştırma sonucu verildiği ve sanık hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan suç duyurusunun akıbetinin araştırılması, davanın açılmış olması ve savunmasının alınmış olması halinde davaların birleştirilerek delillerin birlikte tartışılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığı ve kararın bozulması gerektiği ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Kararda ayrıca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (cezaların infazı)

10. Ceza Dairesi 2017/1245 E. , 2019/9051 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın suça konu esrarın sahibi olduğunu söylediği... hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına mahkeme tarafından yapılan suç duyurusunun akıbetinin araştırılması, makul süre içinde davanın açılmış olması ve adı geçenin savunmasının alınmış olması halinde davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.