Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7012 Esas 2019/17502 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7012
Karar No: 2019/17502
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7012 Esas 2019/17502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmesiyle ilgili. Temyiz incelemesi sonucunda hırsızlık suçuyla ilgili istemler reddedilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili hüküm bozulmuştur. Sanığın cezasında yanlış bir hesaplama yapılmış ve daha fazla cezaya hükmedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen kanun madde ve hükümleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nın 62/1 maddesi (ceza indirimi)

2. Ceza Dairesi 2019/7012 E. , 2019/17502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, 1 yıl hapis cezasından TCK"nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 10 ay yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.