4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20683 Karar No: 2020/11228 Karar Tarihi: 12.10.2020
Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20683 Esas 2020/11228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hakaret suçu işlediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Yargılama sürecinde, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve suçun doğru şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış olsa da, temyiz olmadığı için bu konuda bir değişiklik yapılamayacağı ifade edilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 125/4. maddesi belirtilerek, bu madde uygulandığı takdirde cezanın iki yılı aşacağı ve CMK'nın 251. maddesi gereği basit yargılama usulü hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 125. ve CMK'nın 251. maddeleri bahsedilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2020/20683 E. , 2020/11228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Yapılan açık yargılama duruşmasında işlenen hakaret eyleminde, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması halinde suçun yasa maddesindeki cezasının üst sınırı iki yılı aşacağından, CMK’nın 251. maddesinde düzenlenen Basit Yargılama Usulü hükümleri uygulanamayacağından, bozma yapılamacağı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.