Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1777 Esas 2019/3481 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1777
Karar No: 2019/3481
Karar Tarihi: 15.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1777 Esas 2019/3481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davada sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Temyiz eden tarafın talebinin reddedilmesine karar verildi. Mahkeme, yargılama sürecinde tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği sonucuna vardı. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirlendi ve yapılması gereken yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandı. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/1777 E. , 2019/3481 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile mahkumiyetine dair istinaf başvusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.