Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13761 Esas 2018/3674 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13761
Karar No: 2018/3674
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13761 Esas 2018/3674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtiyor. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bir bölümü iptal edildiğinden bu maddenin uygulanamayacağına dikkat çekiyor ve hükmü bozma gerektirdiğini belirtiyor. Bu nedenle, TCK 53/1-madde (b) bendinin çıkarılmasıyla düzeltilecek olan hükümlerin onaylanmasına karar veriliyor. Kanun maddesi olarak TCK 143 ve CK 6/1-e örnek veriliyor.

13. Ceza Dairesi 2016/13761 E. , 2018/3674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında geceleyin birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan bir dava açılmamış ise de bu hususta mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hırsızlık eyleminin 3:30 sıralarında gerçekleştiği anlaşıldığından güneşin 3:49"da doğduğu yaz saati uygulaması nedeniyle saatlerin 1 saat ileri alınması ile güneş doğuş saati 4:49 olacağı, CK"nın 6/1-e maddesine göre eylemin gece vakti işlendiğinin kabulü ile TCK"nın 143. addesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına"" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.