Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9125 Esas 2021/686 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9125
Karar No: 2021/686
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9125 Esas 2021/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir sigorta tahkim davasında, davacılar torunlarının ölümü nedeniyle davalı sigortacıdan tazminat talep etmişlerdir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacıların talebini kabul ederek davacılara tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak davalı vekili, itiraz ederek kararı reddettirmek istemiştir. Kesinlik sınırı nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteği, sadece talep edilen tutarın altındaki kısım için kabul edilebilir niteliktedir. Sonuç olarak mahkeme, davacılar lehine verilen karara yönelik davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL\"yi geçmeyen kararları kesindir.
- 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/9125 E. , 2021/686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 16/06/2020 gün, 2020/E.4902 Esas, 2020/49553 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin karar ve itiraz hakem heyetinin 15/09/2020 tarih ve 2020/İ.15078 Esas, 2020/İHK-16675 Karar sayılı davalının itirazının reddine ilişkin kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacılar vekili 15.01.2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 30.10.2019 tarihinde davalının sigortacısı olduğu aracın davacıların velayetleri altında bulunan torunları yaya ..."e çarpması şeklinde meydana gelen kaza sonucu ..."in vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 3.000,00 TL cenaze-defin giderinin temerrüt tarihi 14/11/2019 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 05/06/2020 tarihinde talep miktarını davacı büyükanne için 34.377,76 TL ve davacı büyükbaba için 18.658,52 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davacının talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacıların talebinin kabulü ile davacı büyükanne için 34.377,76 TL ve davacı büyükbaba için 18.658,52 TL"nin, 3.000,00 TL cenaze-defin giderinin 26/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş;
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Bu durumda; davacılar lehine verilen karar temyiz eden davalı yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin, davacılar lehine verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 03/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.