MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
KATILANLAR : ..., Alaşehir Adliyesi, ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Sanık hakkında katılan ..."na yönelik kamu malına zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 43, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis, katılan ... Adliyesi"ne yönelik kamu malına zarar verme suçundan ise TCK"nın 152/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... Adliyesi"ne yönelik kamu malına zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62 ve 51 erteli 6 ay gün 20 hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nin suç tarihinde alkollü oldukları halde birlikte eve gittikleri sırada önce belediyeye ait çöp bidonunu sökerek havuzun içine attıkları, hemen ardından belediye tarafından konulan ve üzerinde "Dur" yazılı trafik levhasını yerinden söktükleri, ayrıca sonradan adliye binasının arka tarafındaki otopark girişinde bulunan elektronik bariyer koluna tekme atmak suretiyle zarar verdikleri anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan olayda;
1-Sanık ... hakkında katılan ... Adliyesi"ne yönelik kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ..."na yönelik kamu malına zarar verme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ... Adliyesi"ne yönelik kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Sanık ..."ın hukuki anlamda tek bir fiille ve aynı zaman dilimi içerisinde, katılan ..."na yönelik olarak eşyalara zarar vermesi karşısında hakkında TCK"nın 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
b-Suça sürüklenen çocuk ..."nin üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunmaları, olay yeri görgü tespit tutanağında suça sürüklenen çocuğun elektronik bariyere zarar verdiğine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmaması ve görgüye dayalı bir tanık beyanının olmaması karşısında suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.