6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28575 Esas 2020/10798 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28575
Karar No: 2020/10798
Karar Tarihi: 03.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28575 Esas 2020/10798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kuru-sıkı tabanca bulundurduğu suçlamasını değerlendirdi. Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre tabanca özel şekil ve nitelikteki fişekler için kullanılabilir durumdaydı ve sanığın savunması karşısında kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı için suçun gerçekleştirildiğine dair şüphe oluştu. Bu nedenle sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum oldu. Ancak sanık temyiz itirazı yaptı ve mahkeme kararı bozuldu. 5320 sayılı Yasaya göre hüküm bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek.
Kanun Maddeleri:
-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
-5320 sayılı Yasaya göre hüküm bozma ve yeniden değerlendirme işlemi
-CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/28575 E. , 2020/10798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut Adli Tıp Kurumu"nun 21.11.2018 tarihli raporunda; sanığa ait kuru-sıkı tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, mermi çekirdeği niteliğini taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli bir silah fişeği niteliği kazanmış çapına uygun özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu ve tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda bir değerlendirme yapılamayacağı ve sanıkta özel nitelikte mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasfını bilerek bulundurduğuna veya sonradan değişiklik yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ile sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.