Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1272 Esas 2019/3429 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1272
Karar No: 2019/3429
Karar Tarihi: 12.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1272 Esas 2019/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verdi ancak sanık müdafii kararın temyiz edilmesi için başvurdu. Hakimler, suçun mahkumiyetle sonuçlandığına dair kanıtların mevcut olduğunu ve bu suçun 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu belirtti. Son mahkumiyet kararının verildiği tarih itibariyle 8 yıl geçtiğinden, sanık müdafii temyiz itirazını yerinde gördü. Bu nedenle, kararın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA karar verildi. Hüküm yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kamu davası DÜŞTÜ. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2, 52/4, 66/1-e, 67/2-d, 3 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/1272 E. , 2019/3429 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b-e. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 06/11/2009 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 8 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-d, 3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.