MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 05/06/2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın, temyiz dışı sanık ile birlikte tanık ..."e ellerinde 480 bin mark olduğunu, bulundukları yerde Türk parasına çevrilemediğini, Almanya"da yaşayan bir tanıdık olup olmadığını sormaları üzerine, tanığın müştekinin numarasını sanıklara verdiği, sanıklardan ..."ın müştekiyi araması üzerine müştekinin yardımcı olacağını söylediği, diğer sanık ..."ın da o esnada orada olduğu ve diğer sanığın konuşmasını tasdiklediğini, daha sonra sanıkların müşteki ile buluştukları, hep birlikte müştekinin aracına bindikleri, araçta müştekiye numune olarak mark gösterdikleri, müştekiden 20.000 TL talep ettikleri, müştekinin bu parayı sanıklara verdiğini, bunun üzerine müştekiye arabada beklemesini söyleyerek araçtan indikleri ve bir daha dönmedikleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.