MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 22.09.2014 tarihinde davalının ZMSS poliçesi ile sigortacısı, davacı işleten ..."nin eşi ve ..."nin babası ..."nin sürücüsü olduğu araç ile geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; dava değerini davacı ... için 162.135,66 TL ve ... için 42.863,22 TL olmak üzere toplamda 204.998,88 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; aracın işletenin tazminat taleplerinin teminat dışı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan işletenin kendi sigortalısından tazminat talebinde bulunamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacılardan ..."nin aynı zamanda aracın işleteni ve sigorta sözleşmesinin tarafı olduğundan alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiği, sürücünün eylemlerinden dolayı sigortacısına başvuramayacağı gerekçesiyle davacı ... tarafından açılan davanın reddine; davacı ... yönünden ise 42.863,22 tazminatın (1.000,00 TL"sinin dava tarihi olan 22/10/2014 tarihinden, 41.863,22 TL"sinin ise ıslah tarihi olan 20/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek) yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacı ... "den alınmasına, 23/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.