Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19551 Esas 2015/3228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

BİRLEŞEN DOSYADA

Dava dilekçesinde, davalı derneğin 25-26 Mayıs 2013 tarihli genel kurulunda alınan gündemin 4, 5, 6 ve 7. maddelerindeki kararların iptali, birleşen davada ise 7. maddedeki kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı ... tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı asil ... ve davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan birleşen dosya davacısı vekili Av.... geldiler. Gelen asil ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen birleşen dosya davacısı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak birleşen dosya davacısına verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.