Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11415 Esas 2017/4545 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11415
Karar No: 2017/4545
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11415 Esas 2017/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim suçundan mahkum olmuş ve daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılarak hüküm açıklanmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda yasa ve anayasal kurallara aykırılık tespit edilmiştir. Hüküm gerekçesinde iddia ve savunma görüşlerinin, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesinin ve suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244/2,3,4. maddeleri ve CMK'nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/11415 E. , 2017/4545 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim suçundan sanık ... hakkında 17.05.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/2,3,4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2014 gün ve 2014/246 esas, 2014/363 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.