Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4757 Esas 2019/17482 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4757
Karar No: 2019/17482
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4757 Esas 2019/17482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, müştekinin aracının yakıt deposunu açık bırakıp bırakmadığı, kilit sisteminin bulunup bulunmadığı gibi hususlar detaylı araştırılmadan hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Ayrıca, sanıkların çaldığı otuz litre mazotun değeri tespit edilmeden haklarındaki ceza belirlendiği için bu konunun da araştırılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 53, 141/1, 142/1-e, 142/2-h, 142/2-d, 145.

2. Ceza Dairesi 2019/4757 E. , 2019/17482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin 20.02.2015 tarihli ifadesinde aracının mazot deposunu şoförünün kontrol ettiğini ve bir sıkıntı olmadığını belirttiğini beyan etmesine karşın; aynı tarihli görgü tespit tutanağı ile depo kapağının tornavida ya da sert bir cisimle çevrildiğinde üzerinde bulunan anahtar kısmının açıldığının tespit edilmesi karşısında; bahse konu tutanağı düzenleyen görevlilerin kilidin ne şekilde koruma altına alındığı hususunda tanık sıfatıyla beyanları alınarak ve müştekiye suç tarihinde yakıt depolarının kilitlerinin açık bırakılıp bırakılmadığı sorulup araştırılarak sonucuna göre eylemin niteliğinin belirlenmesi, kilit sisteminin bulunmaması durumunda eylemin TCK’nın 142/1-e maddesi, olay anında aracın yakıt deposunun kilit sisteminin bulunması ve açık bırakılması halinde 141/1, deponun kilitli olması halinde aynı Kanun"un 142/2-h maddesinde yazılı bulunan suçun, deponun kilitli ve anahtar uydurularak eylemin gerçekleştiğinin tespit edilmesi halinde ise TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıkların müştekiye ait araçtan çaldıkları otuz litre mazotun suç tarihindeki değeri tespit edilip sonucuna göre haklarında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.