Hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5798 Esas 2016/289 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5798
Karar No: 2016/289
Karar Tarihi: 27.01.2016

Hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5798 Esas 2016/289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2015 tarihli kararında, sanık S.. B..'nin katılan B.. S..'ya \"hakaret\" suçu işlediği ve TCK'nun 125/1, 125/3-a maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Karar, temyiz istemi nedeniyle yeniden incelenmiş ancak isabetsizlik görülmediği için onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararında TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ifade edilmiştir. Ancak bu hususun yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek, kararda yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 125/1 ve 125/3-a maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5798 E. , 2016/289 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/314059
MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/06/2015, 2015/88 (E) ve 2015/155 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 13/02/2013
HÜKÜM : TCK"nun 125/1, 125/3-a. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık müdafiinin yüzüne karşı 22.06.2015 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, sanığın yasal süreden sonra 08.07.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK"nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. B.."nın katılan B.. S.."ya yönelik "hakaret" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine”
şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.