20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3797 Karar No: 2016/938 Karar Tarihi: 18.02.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3797 Esas 2016/938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçtan açılmış başka bir davanın olup olmadığı ve varsa bu suçu tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenmeden önce hüküm verilemeyeceği belirtilmiştir. Eğer sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka bir dava yoksa veya tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlememişse, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilebileceği ifade edilmiştir. Eğer sanık tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartları ortadan kalktığından dolayı CMK'nın 223. maddesi uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 191. ve 85. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.
20. Ceza Dairesi 2015/3797 E. , 2016/938 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.