Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1674 Esas 2018/2439 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1674
Karar No: 2018/2439
Karar Tarihi: 23.02.2018

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1674 Esas 2018/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık mukavemet suçundan mahkum edildi. Ancak, suçun tarihine göre dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddelerine göre sanığa yüklenen suçun cezaları, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirtildi. Bu maddeye göre dava zamanaşımı 7 yıl 6 aydı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/1674 E. , 2018/2439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere, erteleme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinden belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.